¿Quién está detrás del referéndum de Santa Cruz en Bolivia?
Bolivia se divide en dos grandes regiones, la oriental y la occidental. La primera es la más rica, la que genera las mayores riquezas. Bolivia está regida oficialmente por un Estado unitario democrático desde el año 1967, el poder judicial se encuentra en la ciudad de Sucre y el ejecutivo y legislativo en la ciudad de La Paz, ambas, ubicadas al oeste del país. Los departamentos orientales están desconformes porque creen no estar recibiendo el dinero correspondiente por parte del estado nacional.
A raíz de esto, el departamento de Santa Cruz, el más rico del país, llama a un referéndum totalmente anticonstitucional, pasando por arriba la estructura política del país, con intenciones de atribuirse a sí misma, competencias que pertenecen al conjunto de los bolivianos (mediante el gobierno nacional).
El país siempre fue unitario ¿Por qué reclaman ahora? ¿Qué otros aspectos hay que tener en cuenta?
El pasado 1° de mayo el estado boliviano tomo el control de 4 petrolera adquiriendo acciones y obteniendo la mayoría e incluso la totalidad de ellas. De esta manera finaliza un ciclo de recuperación de hidrocarburos que se propuso el mismo día del año 2006, respondiendo a una política que propone que los servicios básicos y la explotación de recursos naturales no estén en manos privadas, que estos participen como socios y no como dueños.
Estas medidas perjudican a capitales extranjeros que operaban libremente en el país obteniendo ganancias inmensurables. En este marco, el gobierno de Estados Unidos a través de su embajada en Bolivia utilizando fondos otorgados por National Endowment for Democracy (NED), financia a los prefectos (gobernadores de los departamentos) opositores de las regiones oriental. Totalmente absurdo, ya que son fondos para apoyar acciones antidemocráticas y anticonstitucionales. También se supo que una de las petroleras recientemente nacionalizadas es la principal fuente de financiamiento de los grupos separatista.
¿Sera que se están aplicando las mismas técnicas utilizadas en Kosovo, Tibet, Somalilandia y Chechenia? ¿Sera coincidencia que los nuevos estados están asentados en zonas de mayor riqueza natural, es un paso estratégico, o es la manera de restar poderío a un país en desarrollo? ¿Por qué el embajador Philip Goldberg paso de ser embajador de estados unidos de Kosovo a ser el de Bolivia?
¿Qué pasara a partir de mañana cuando efectivamente haya ganado el “si”?
Tags: bolivia, evo morales, referendum, santa cruz
Mayo 5th, 2008 at 13:57
Me parece que se está haciendo un análisis muy superficial, es fácil para quien no conoce a fondo el tema emitir una opinión, si bien es cierto que la ciudad de Santa Cruz es el departamento con más desarrollo económico hay una trayectoria de intensa lucha por cada logro conseguido. El departamento de Santa Cruz lleva años en la gesta de su autonomía, no es de ninguna manera un movimiento que empezó como respuesta a las políticas de gobierno actuales, es el anhelo constante de todo un pueblo que de ninguna manera significa separatismo como quiere hacerlo ver el presidente de la república, únicamente se quiere tener el derecho a decidir la forma en que los ciudadanos de esa parte del país quieren vivir.
La cuestión de decir qué es y qué no es anticonstitucional es una atribución que solo le compete a la Suprema Corte de Justicia y la misma no se a pronunciado en contra, por lo tanto no es ilegal y eso es algo que hay que reconocer porque de haber existido la posibilidad de evitar el referéndum con fundamentos legales haciéndole insostenible, el gobierno hace mucho tiempo hubiera hecho uso de ese recurso, sin embargo todo lo que hizo fue hacer una campaña de desprestigio, alimentando el odio y satanizando a todo un pueblo al que no se le quiere reconocer su derecho a decidir el modelo de país en el que quiere vivir.
El tema de las petroleras son políticas de gobierno sobre las que el departamento de Santa Cruz no se ha pronunciado ni a favor ni en contra, al margen de opiniones personales, sin embargo es cierto que existe una inseguridad jurídica para quienes quieran invertir en Bolivia.
Mayo 6th, 2008 at 10:35
Hola Rosmery. Tengo presente de que no es la primera vez de que Santa Cruz tiene intenciones de obtener mas independencia del estado nacional y agradezco que des tu opción. Sin embargo, lo que trato de puntualizar en el articulo es la financiación por parte de los grandes capitales y por el gobierno de Estados Unidos.
Respecto al modelo de país, no sera que ahora no es conveniente por que el actual presidente (elegido democráticamente) no encaja con los intereses de ciertos sectores?
Mayo 7th, 2008 at 18:31
Cómo lamentablemente desconozco todo sobre política internacional, eso limita mi pensamiento al de ser simplemente el sentimiento de una ciudadana, desde ese punto de vista solo puedo decirte que ha sido un proceso cuya culminación ha tocado a éste gobierno, como pudo ser a cualquier otro. Pero, también vivimos un momento clave en el que el gobierno intenta realizar cambios estructurales en el modelo de país con la aprobación de una Constitución Política del Estado en la que básicamente solo se toma en cuenta a un sector y quedaríamos en la misma situación pero desde otro ángulo. En cuanto a la financiación tengo entendido que existe muchas ONG´s involucradas.
Mayo 7th, 2008 at 22:40
Me resulta raro creer que en los objetivos de una ONG este el de financiar este referéndum. ¿Podrias nombrarme algunas?
Incluso, si la gente esta tan segura de que quiere la autonomía entonces no seria necesaria la financiación, ya que no tendría por que hacerse tanta propaganda.
¿Realmente crees que, tal como comentas, el momento llego solo porque la ciudadanía lo deseaba? ¿No te parece que jugó un rol determinante la campaña de propaganda que se llevo adelante en todos los medios de comunicación?
Mayo 8th, 2008 at 15:35
Bueno, pasa lo siguiente, me exprese mal, no quise decir que las autonomías están financiadas por las ONG´s, sino más bien el movimiento del actual presidente, en realidad al decir esto entro en especulaciones, así que no debería escribirlo, pero ya que lo hice, valga la aclaración. Como ya te dije lamentablemente se poco más que nada sobre estos temas y ésto se ha hecho más evidente, agradezco mucho el interés y tratare de estar mejor informada al respecto la próxima vez.
Y bueno, si, la propaganda pro referéndum tuvo su efecto en la ciudadanía, lo que hizo que la gente acuda en forma masiva a los cabildos, pero eso es porque la ciudadanía lo lleva como un deseo que siempre estuvo latente, aunque tengo que admitir que indudablemente existen grupos que al ver amenazados sus intereses aprovechan la situación. En fin, quizás si nosotros, la gente común confiara en su gobierno, si no fuera tan centralista y no se fuera de extremo a extremo a otro, como ser perfila, esos grupos de poder encontrarían más resistencia.
Mayo 9th, 2008 at 12:29
Rosmery agradezco que hayas enviados tus comentarios, siempre es bueno conocer la opinión de la gente a quienes toca de cerca las diferentes problemáticas.
Saludos
Julio 4th, 2008 at 13:37
estuve viendo por accidente esta página, y lamentablemente rayás lo que podríamos decir un total desinformado…no hay que mirar solamente desde las alturas para poder opinar lo que pasa abajo, uno tiene que vivir un tiempo en la situacion para poder opinar y no solamente hacerlo por ciencia…si vivís en el altiplano,creo que debés de no enfrascarte a lo que te criastes simplemente y a lo que te metieron en la cabeza. Yo te invito a que podas vivir un tiempo en nuestra región para poder comprender…tendrías que visitar las zonas donde realmente se necesita de los recursos que no llegan en forma equitativa por ejemplo si vos trabajas y te rajas el lomo por tener una buena familia, buena casa, buen auto, buena alimentacion, lo haces porque querés estar bien y vivir bien; que pasa si alguien viene y te dice que de tu sueldo (que vos te lo ganás) te van a dar menos porque tiene que darle a un compñero de trabajo que es un flojo, o a un vecino porque no quiere trabajar o “no puede” supuestamente. En el caso mío yo no dejaría porque me lo estoy ganando. Ahora sobre lo que decís de independencia…nuestra región no la buisca….sino que se la ofrecen…si revisas la historia y podes preguntarle a paula peña o a zeballos..te van a dar datos que hasta nosoptros desconocíamos y esto te lo explican con pruebas y datos realesn de que todo trató siempre de manejarse desde el altiplano inclusive con tramoyas; si a vos te tratan de sacar de tu casa ya sea porque sos grandecito, podés trabajar o porque tu padre no quiere mantenerte más o no quiere darte tu herencia, qué harías vos? seguro que te salis, eh? o vas a ser cuerudo y te quedas aunque los otros no quieran? bueno. sobre lo de las ONGs, sería muy bueno quie te documentés al respecto porque este gobierno fué y sigue siendo manejada por estas ¿nstituciones? te nombro una solamente (investigala) CEJIS, que son dependientes del gran creador de organizaciones así (Soros)…preguntale a Carlos Valverde (que te lo vá a documentar)…y leé el libro CIUDADANO X. Ahora vós hablás del embajador (del cual me interesa un comino si esta en bolivia o no, no tengo nada en contra ni a favor de los gringos)pero qué me decis de los embajadores de cuba y venezuela que por todo lo que hacen y dicen están camuflados…..creo que debes usar algun colirio para poder ver mejor las cosas y opinar como debe ser…..salí del cascarón o de la forma arcaica de pensar que te metieron en la cabeza allá en el illimani. Tenés muchos paisanos tuyos acá…porque no les preguntás como están, no a los que dependen del mas porque simplemente son unos pongos serviles del gobierno..aún así a estos se les dió ayuda (san julián) y ya ves lo que hacen.
bueno…..no quiero seguir porque dá pa mucho más…un abrazo y mejorate. chau